05/29
2022自2019年10月至2020年12月,最高人民检察院在全国检察机关开展“加强行政检察监督促进行政争议实质性化解”专项活动,并对两批共45件行政争议实质性化解重点案件进行挂牌督办。这是落实“四大检察”职能、补强并充分发挥行政检察作用的重要体现,有助于促进法...
05/29
2022[摘 要]：对33个实质性解决行政争议样本案例的实证分析表明，司法审查广度的整体性、司法审查深度的一揽式和司法审查厚度的可接受性，共同构成了争议解决实质性与表层性的区分标准。人民法院经由依法裁判和多元协调化解方式的结合，并辅以其他审判机制的灵...
05/27
2022[摘 要]：我国复议审查标准缺失，既导致复议沦为诉讼等制度的“复制品”，未成为“化解纠纷主渠道”；也导致了“同案异判”。复议审查标准本质上描绘了复议机关对被审查者决定的介入程度，具体表现为对不同问题进行不同审查。复议审查标准受主、客观因素...
05/26
2022[摘 要]：近期公布的《中华人民共和国行政复议法（修订）（征求意见稿）》第10条颠覆了我国行政复议的传统观念，认为公民、法人或者其他组织对复议决定不服，不能起诉复议决定，只能起诉原行政行为。这意味着复议机关永远不可能成为被告。对此，理论界早已...
05/25
2022行政复议改革的“政策试验”机制及其反思卢超（中国社会科学院法学研究所副研究员、中国社科院大学法学院副教授）[摘 要]：“政策试验”作为一类彰显中国特色的公共政策工具，在《行政复议法》的衍化过程中扮演了重要角色。中央借助地方政策试验来推动行政...
