03/14
2018⊙专论⊙论裁量基准效力的相对性及其选择适用 周佑勇1，周乐军2（东南大学法学院1.教授；2.博士研究生）摘 要：虽然通过行政机关的适用，裁量基准可以产生一定的“实效”，同时根据宪法上的“平等原则”、“行政自我拘束原则”、“信赖保护原则”，也可产...
03/10
2018【摘要】 国家与公务员间的行政职务关系，实质上是一种基于行政委托行为而产生的委托代理关系，但是我国的公权力委托理论通常认为，行政委托的被委托主体不可以是个人。然而，近些年无论立法还是实践对于这一理论早已有所突破，如辅警等行政编制外人员与...
02/20
2018【摘要】 行政机关经常以行政鉴定的名义侵蚀司法权，导致司法权的割裂。行政鉴定是对事实问题的专业判断，而非对违法性问题的法律意见。司法权不能过于被动，不能仰赖于行政权，它应当有所作为。在刑事司法中应当严格区分行政认定和行政鉴定，建立合理的行...
02/10
2018【摘要】 地方事务是地方事权的事务标准，既是地方人大又是地方政府的事权范围。对地方事务可以作列举式规定，这既有外国的经验可供借鉴，又有国务院已有的相关实践。地方事务仅限于所列举事务，但应具有终局性，以确保地方公权力具有独立、自主空间。国家...
01/12
2018【摘要】 在我国，对于行政裁量司法审查的研究主要关注审查强度与审查标准，而忽视了裁量的可审查性这一前置问题。而在司法审查最为活跃的美国，该问题一直处于争鸣之中，与我国形成鲜明反差。通过梳理美国行政裁量可审查性的变迁历史，以及相应的学术争议...
