高级检索

首页

杂志文章

当前位置: 首页 -> 行政法学研究 -> 杂志文章 -> 正文

张力:迈向新规制:助推的兴起与行政法面临的双重挑战

信息来源:行政法学研究 发布日期:2018-05-20

【注释】

[1][美]杰瑞马肖:《创设行政宪制:被遗忘的美国行政法百年史》,宋华琳、张力译,中国政法大学出版社2016年版,第197-221页。

[2][英]安东尼奥格斯:《规制:法律形式与经济学理论》,骆梅英译,中国人民大学出版社2008年版,第6-7页。

[3]赵宏:《法律关系取代行政行为的可能与困局》,载《法学家》2015年第3期。

[4][美]肯尼斯F沃伦:《政治体制中的行政法》(第3版),王丛虎等译,中国人民大学出版社2005年版,第35-37页。

[5][美]史蒂芬布雷耶:《规制及其改革》,李洪雷等译,北京大学出版社2008年版,第55-229页。

[6][美]凯斯R桑斯坦:《权利革命之后:重塑规制国》,钟瑞华译,中国人民大学出版社2008年版,第123页。

[7] Marshall J Breger, Richard B Stewart, E Donald Elliott & David Hawkins, Providing Economic Incentives in Environmental Regulation,8Yale Journal on Regulation 463,469(1991)

[8][美]理查德泰勒、卡斯桑斯坦:《助推:如何做出有关健康、财富与幸福的最佳决策》,刘宁译,中信出版集团2015年版,第7-8页。

[9] David Halpern,“Inside the Nudge Unit: How Small Changes Can Make a Big Difference”, WH Allen,2015, pp 15-19

[10][美]理查德泰勒:《“错误”的行为:行为经济学关于世界的思考,从个人到商业和社会》,中信出版集团2017年版,第357-359页。

[11] David Halpern,“Inside the Nudge Unit: How Small Changes Can Make a Big Difference”, WH Allen,2015, pp 59-149

[12][美]欧姆瑞本沙哈尔、卡尔E施奈德:《过犹不及:强制披露的失败》,陈晓芳译,法律出版社2015年版,第35-53页。

[13] The Behavioural Insights Team,“EAST: Four Simple Ways to Apply Behavioural Insights”,2015, pp 28-36

[14] David Halpern,“Inside the Nudge Unit: How Small Changes Can Make a Big Difference”, WH Allen,2015, p 128

[15][美]丹尼尔卡尼曼:《思考,快与慢》,胡晓姣等译,中信出版社2012年版,第4-12页。

[16] Brian Galle,” Tax, Commandor Nudge?: Evaluating the New Regulation “,92 Texas Law Review 837,857-859(2013-2014)

[17]397 U S 254(1970)

[18][美]马克艾伦艾斯纳:《规制政治的转轨》(第2版),尹灿译,中国人民大学出版社2015年版,第1-4页。

[19]朱新力、宋华琳:《现代行政法学的建构与政府规制研究的兴起》,载《法律科学》2005年第5期。

[20]毕洪海:《作为规制决策程序的成本收益分析》,载《行政法学研究》2016年第3期。

[21]宋华琳:《论政府规制中的合作治理》,载《政治与法律》2016年第8期。

[22]陈越峰:《中国行政法(释义)学的本土生成——以“行政行为”概念为中心的考察》,载《清华法学》2015年第1期。

[23] Ryan Calo,” Code, Nudge, or Notice?”,99 Iowa Law Review 773,793(2014)

[24]郭春镇:《权力的“助推”与权利的实现》,载《法学研究》2014年第1期。

[25] Richard B Stewart, The Judicial Performance of Robert H Bork in Administrative and Regulatory Law,9 Cardozo L Review 135,135-136(1987)

上一页 [1] [2]