5月3日，安徽省合肥中级人民法院作出终审裁定：准许上诉人济南金源建工机械有限公司撤回上诉，双方当事人按肥西法院一审判决中的“维持肥西县安全生产监督管理局2010年8月16日作出的（肥）安监管罚字〔2010〕第（6）号行政处罚决定”执行。

2010年3月18日，肥西城关老中街旧城改造项目发生一起重伤事故，造成1人死亡，按照法律、法规的规定调查并经县政府批复后，肥西县安监局依法对负有主要事故责任的济南金源公司作出了罚款10万元的行政处罚告知和听证告知等，应行政相对人的要求，肥西安监局于2010年7月20日召开了该起行政处罚的听证会。2010年8月16日，肥西安监局作出行政处罚决定：依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第37条第一款的规定，给予济南金源公司罚款10万元的行政处罚。

济南金源公司在接到《行政处罚决定书》后，一直未予履行，2010年11月12日向肥西县人民法院提起行政诉讼，认为肥西安监局滥用职权、违法处罚，严重侵害其合法权益，请求法院撤销（肥）安监管罚字〔2010〕第（6）号行政处罚决定。肥西县人民法院在审理后认为，县安监局在本起行政处罚中，适用的法律并无不当，且处罚程序合法，判决维持肥西县安监局的行政处罚决定。

2011年2月14日，济南金源公司不服肥西县人民法院的判决，向合肥市中级人民法院提起上诉。2011年4月20日，合肥市中级人民法院公开开庭审理了这起案件，济南金源公司在庭审其间充分认识到自身在“3?18事故”中应负的责任，向法院提出撤回上诉，并愿意履行肥西安监局的行政处罚。合肥市中院在审查后依法予以准许，并裁定肥西县安监局胜诉。