高级检索

学术资源

行政法学

当前位置: 首页 -> 学术资源 -> 行政法学前沿 -> 行政法学 -> 正文

翟翌:行政特许法律关系新论

信息来源:《比较法研究》2016年第5期 发布日期:2018-01-12

【注释】

[1]中央政府门户网站,http://www. gov. cn/guowuyuan/2015 -05/13/content_2861461. htm,最后访问日期:2015年l1月9日。

[2]王名扬:《法国行政法》,北京大学出版社2007年版,第406页。

[3]同注2引书,第273页。

[4][法]让·里韦罗、让·瓦利纳:《法国行政法》,鲁仁译,商务印书馆2008年版,第473页。

[5][德]汉斯·J.沃尔夫、奥托·巴霍夫、罗尔夫·施托贝尔:《行政法》(第三卷),高家伟译,商务印书馆2007年版,第457页

[6][日]大桥洋一:《行政法学的结构性变革》,吕艳滨译,中国人民大学出版社2008年版,第196页。

[7][德]哈特穆特·毛雷尔:《行政法学总论》,高家伟译,法律出版社2000年版,第212页。

[8][日]南博方:《行政法》(第六版),杨建顺译,中国人民大学出版社2009年版,第39页。

[9][日]盐野宏:《行政法I:行政法总论》(第四版),杨建顺译,北京大学出版社2008年版,第75页。

[10]朱芒:《日本的行政许可—基本理论和制度》,载《中外法学》1999年第4期,第105页。

[11][日]盐野宏:《行政法Ⅲ:行政组织法》(第三版),杨建顺译,北京大学出版社2008年版,第264页。

[12][韩]金东熙:《行政法Ⅱ》(第9版),赵峰译,中国人民大学出版社2008年版,第211页。

[13]应松年主编:《行政许可法教程》,法律出版社2012年版,第34页。

[14]翁岳生编:《行政法》(上册),中国法制出版社2009年版,第442页。

[15]See James T. 0’ Reilly, Co萨dential Submissions to Utility Regulators: Reconciling Secrets with Service, 18 Ohio Northern University Law Review 1,1(1991).

[16]See Christopher H. Bovis, Public Service Partnership as Instruments of Public Sector Management in the European Union, 18 Columbia Journal of European Law 1,9 (Summer 2012).

[17]参见张兴祥:《中国行政许可法的理论与实务》,北京大学出版社2003年版,第4页。

[18][英]卡罗尔·哈洛、理查德·罗林斯:《法律与行政》(下),杨伟东等译,商务印书馆2004年版,第512页。

[19]张越编著:《英国行政法》,中国政法大学出版社2004年版,第471页。

[20]王智斌:《行政特许的私法分析》,北京大学出版社2008年版,第22页及注释。

[21]同注13引书,第34页。

[22]王克稳:《论行政特许及其与普通许可的区别》,载《南京社会科学》2011年第9期,第85页。

[23]应松年、杨解君主编:《行政许可法的理论与制度解读》,北京大学出版社2004年版,第115页。

[24]周佑勇:《行政许可法理论与实务》,武汉大学出版社2004年版,第28页。

[25]张卿;《行政许可法和经济学》,北京大学出版社2013年版,第204页。

[26]同注22引文,第86页。

[27]陈曦:《行政特许与资源配置》,载《湖北行政学院学报》2006年第6期,第33页。

[28]刘太刚:《行政许可法注评》,中国社会出版社2003年版,第36页。

[29]同注20引书,第28页。

[30]杨万丽:《论行政法上的特许行为》,载《云南法学》1999年第2期,第43页。

[31]肖泽晟:《论行政特许中的信赖利益保护》,载《山东大学法律评论》2008年卷,第82页。

[32]鲁鹏宇:《论行政法学的阿基米德支点—以德国行政法律关系论为核心的考察》,载《当代法学》2009年第5期,第50-59页。

[33]郑春燕:《现代行政过程中的行政法律关系》,载《法学研究》2008年第1期,第61页。

[34]同注7引书,第167页。

[35]参见王涌:《法律关系的元形式—分析法学方法论之基础》,载《北大法律评论》1998年第1卷,第2辑,第576-602页;付子堂主编:《法理学初阶》,法律出版社2005年版,第174-175页。

[36]孙国华、朱景文主编:《法理学》,中国人民大学出版社2010年版,第315页。

[37]翟翌:《基于“相似性”本质的行政特许界定及其应用》,载《中国法学》2016年第1期,第144-161页。本文对行政特许法律关系的相关论述将基于此界定展开。

[38]同注37引文,第152-153页。

[39]同注37引文,第152-153页。

[40]袁维勤:《公法、私法区分与政府购买公共服务三维关系的法律性质研究》,载《法律科学》2012年第4期,第47页。

[41]同注37引文,第153页。

[42]同注2引书,第273页。

[43]同注37引文,第149页。

[44]参见张梓太:《自然资源法学》,北京大学出版社2007年版,第134页。

[45]付子堂主编:《法理学初阶》,法律出版社2005年版,第170页。

[46]徐宗威:《公权市场—中国市政公用事业特许经营》,机械工业出版社2009年版,第11页。

[47]参见关保英主编:《行政许可法教程》,中国政法大学出版社2011年版,第64 - 66页。

[48]参见肖金明主编:《行政许可法要论》,山东大学出版社2003年版,第135 -138页。

[49]同注47引书,第64页。

[50]Geoffrey Dudley, British Steel and Government since Privatization: Policy‘Framing’ and the Transformation of Policy Networks, 77 Pub-lie Administration 51,53(1999).

[51]行政主体与“受许人的对象人”间用“虚线”而非实线相连,是因行政主体一般并不与“受许人的对象人”发生直接法律关系,只是在特许经营发生困难被行政主体接管时,两者才发生直接法律关系。详见下文关于行政特许法律关系内容的论述。

[52]张文显主编:《法理学》,高等教育出版社、北京大学出版社2007年版,第163页。

[53]同注20引书,第34 - 57页。

[54]参见注20引书,第52 -53、75 -80、173-181页。

[55]同注20引书,第175页。

[56]同注20引书,第79页。

[57]徐国栋:《民法总论》,高等教育出版社2007年版,第156-157页。

[58]E. S. Saves, A Taxonomy of Privatization Strategies, 18 Policy Studies Journal 343,348(Winter 1989-1990).

[59]马俊驹、余延满:《民法原论》,法律出版社2010年版,第72页。

[60]王利明、杨立新、王轶、程啸:《民法学》,法律出版社2011年版,第34-35页。

[61]尹田主编:《民法学总论》,北京师范大学出版社2010年版,第66页。

[62]参见注20引书,第79页。

[63]肖泽晟:《公物法研究》,法律出版社2009年版,第8页。笔者将不加区分地使用这两个词,但也有学者持不同观点,参见[德]汉斯·J.沃尔夫、奥托·巴霍夫、罗尔夫·施托贝尔:《行政法》(第二卷),高家伟译,商务印书馆2002年版,第455页译者的注释。

[64]吴庚:《行政法之理论与实用》,中国人民大学出版社2005年版,第135页。

[65]参见注2引书,第240-241页。

[66]张杰:《公共用公物权研究》,法律出版社2012年版,第27页。

[67]张建文:《转型时期的国家所有权问题研究》,法律出版社2008年版,第189页。

[68]肖泽晟:《公物法研究》,法律出版社2009年版,第24 -25页。

[69][德]汉斯。J.沃尔夫、奥托·巴霍夫、罗尔夫·施托贝尔:《行政法》(第二卷),高家伟译,商务印书馆2002年版,第464页。

[70]侯宇:《行政法视野里的公物利用研究》,清华大学出版社2012年版,第46-47页。

[71]章志远、安丽娜:《公用事业特许研究之述评与展望》,载《贵州警官职业学院学报》2011年第1期,第13页。

[72]同注67引书,第143-144页。

[73]同注69引书,第55页。

[74]参见王守清、柯永建编著:《特许经营项目融资(BOT、PF1和PPP)》,清华大学出版社2008年版,第236 - 302页所附的特许经营协议范文。

[75]同注67引书,第34页。

[76]同注71引书,第65页。

[77]同注69引书,第127-128页。

[78]同注68引书,第192页。

[79]同注20引书,第39页。

[80]同注14引书,第423页。

[81]同注20引书,第39页。

[82]同注2引书,第261页。

[83]同注69引书,第129-130页。

[84]同注71引书,第131页。

[85]同注65引书,第136页。

[86]同注75引书,第273 -274页。

[87]同注69引书,第197-198页。

[88]同注52引书,第159页。

[89]See Jocelyn M. Johnston&Barbara S. Romzek, Contracting and Accountability in State Medical Reform: Rhetoric, Theories, and Reality,59 Public Administration Review 383 ,385 (Sept.- Oct. 1999).

[90]参见陈新民:《中国行政法学原理》,中国政法大学出版社2002年版,第22-26页。

[91]同注4引书,第480-482页。

[92]同注2引书,第273页。

[93]同注37引文,第156页。

[94]杜仪方:《公私协作中国家责任理论的新发展》,载《当代法学》2015年第3期,第48页。


上一页 [1] [2]