【注释】

该文已由“中国知网”(www.cnki.net)2019年5月30日数字出版，全球发行。

　　　基金项目　本文系国家社科基金重大专项“社会主义核心价值观与完善重点领域行政基本法研究”(17VHJ003)的阶段性研究成果。

　　　作者简介　倪洪涛，男，湖南师范大学法学院教授，博士生导师，法学博士，主要研究方向：宪法学与行政法学。

　　[1] 陈金钊.对法治作为社会主义核心价值观的诠释［J］.法律科学,2015,(1):13.

　　[2] 冯留建.社会主义核心价值观培育的路径探析［J］.北京师范大学学报,2013,(2):16.

　　[3] ［美］E.博得登海默.法理学：法律哲学与法律方法［M］.邓正来译.北京：中国政法大学出版社，1999.38.75.87.105.117.189.

　　[4] ［美］罗纳德·德沃金.身披法袍的正义［M］.周林刚，翟志勇译.北京：北京大学出版社，2014.1.2.

　　[5] ［美］罗纳德·德沃金.身披法袍的正义［M］.周林刚，翟志勇译.北京：北京大学出版社，2014.1.2.

　　[6] ［美］E.博得登海默.法理学：法律哲学与法律方法［M］.邓正来译.北京：中国政法大学出版社，1999.38.75.87.105.117.189.

　　[7] ［英］休谟.人性论(下)［M］.关文运译.北京：商务印书馆，2005.566.

　　[8] 张翔.财产权社会义务［J］.中国社会科学,2012,(9):107-108.

　　[9] 倪洪涛.从公共性行政诉讼到行政公益诉讼［J］.湘潭大学学报,2016,(4):20.

　　[10] ［新西兰］迈克尔·塔格特.行政法的范围［M］.金自宁译.北京：中国人民大学出版社，2006.52.

　　[11] 倪洪涛.论行政特许延续的阻却［J］.行政法学研究,2018,(1).

　　[12] 程明修.公私协力法律关系之双阶争讼困境［J］.行政法学研究,2015,(1):9.

　　[13] ［法］让·里韦罗,让·瓦利纳.法国行政法［M］.鲁仁译.北京：商务印书馆，2008.473.

　　[14] ［美］E·S·萨瓦斯.民营化与PPP模式：推动政府和社会资本合作［M］.周志忍等译.北京：中国人民大学出版社，2015.114.

　　[15] 邓刚宏.论我国行政诉讼功能模式及其理论价值［J］.中国法学,2009,(5):56.

　　[16] 章志远.我国行政复议与行政诉讼程序衔接之再思考［J］.现代法学,2005,(4):79.

　　[17] 高秦伟.行政救济中的机构独立与专业判断——美国行政法官的经验与问题［J］.法学论坛,2014,(2):149.

　　[18] 王贵松.日本行政复议改革有新动向［N］.检察日报,2014-09-09.

　　[19] 翁岳生.行政法(下册)［M］.北京：中国法制出版社，2002.1321.

　　[20] 章志远.晚近十年的中国行政诉讼法学研究［J］.清华法学,2015,(1):64.

　　[21] 胡肖华.行政诉讼基本理论问题研究［M］.长沙：湖南人民出版社，1999.1-51.

　　[22] 何海波.行政诉讼法［M］.北京：法律出版社,2011.

　　[23] 薛刚凌.论行政法的目的、手段与体系［J］.政法论坛,1997,(3):94-100.

　　[24] 谭宗泽.行政诉讼目的新论：以行政诉讼结构转换为维度［J］.现代法学,2010,(4):50-56.

　　[25] 邓刚宏.论我国行政诉讼功能模式及其理论价值［J］.中国法学,2009,(5):53-65.

　　[26] 孔繁华.行政诉讼性质研究［M］.北京：人民出版社,2011.

　　[27] 刘善春.行政诉讼价值论［M］.北京：法律出版社,1998.

　　[28] 刘善春.论行政诉讼价值及其结构［J］.政法论坛,1988,(2):88.

　　[29] 关保英.行政法的价值定位——效率、程序及其和谐［M］.北京：中国政法大学出版社,1997.81以下.

　　[30] 章剑生.论影响实现我国行政诉讼价值目标的法律机制及其对策［J］.法律科学,1996,(2):25；吴鹏,胡锦光.《行政诉讼法》修改与法治国家建设［J］.国家行政学院学报，2015,(1):48.

　　[31] 罗豪才,甘雯.行政法的“平衡”及“平衡论”范畴［J］.中国法学,1996,(4):48-54.

　　[32] 章志远.晚近十年的中国行政诉讼法学研究［J］.清华法学，2015，(1):64.

　　[33] 叶必丰.行政行为的效力研究［M］.北京：人民大学出版社，2002；章志远.行政行为效力论［M］.北京：中国人事出版社，2003.

　　[34] 周汉华.打造升级版政务公开制度——论《政府信息公开条例》修改的基本定位［J］.行政法学研究,2016,(3):3-13；王敬波.政府信息公开中的利益衡量［J］.中国社会科学2014,(9):105-124.

　　[35] 宋华琳.打破恶性循环：政府如何有效规制风险［M］.北京：法律出版社,2009；高秦伟.美国规制影响分析与行政法的发展［J］.环球法律评论,2012,(6):98-115.

　　[36] 王万华.中国行政程序法立法研究［M］.北京：中国法制出版社,2005；于立深.违反行政程序司法审查中的争点问题［J］.中国法学,2010,(5):88-112.

　　[37] 周佑勇.裁量基准司法审查研究［J］.中国法学,2012,(6):166-179.

　　[38] 湛中乐.大学法治与权益保护［M］.北京：中国法制出版社,2011；湛中乐编.大学自治、自律与他律［M］.北京：北京大学出版社,2006；湛中乐编.通过章程的大学治理［M］.北京：中国法制出版社,2011.

　　[39] 余凌云.道路交通事故责任认定研究［J］.法学研究,2016,(6):126-139.

　　[40] 于安.中国对反倾销措施的司法审查［J］.中国社会科学,2003,(2):36-44.

　　[41] 石佑启.论公共行政变革与行政行为理论的完善［J］.中国法学,2005,(2):53-59.

　　[42] 朱芒.论我国目前公众参与的制度空间：以城市规划听证会为对象的粗略分析［J］.中国法学,2004,(3):50-56.

　　[43] 王锡锌.行政行为无效理论与相对人抵抗权问题探讨［J］.法学,2001,(10):16-20；最高人民法院(2016)最高法行申2233号行政裁定书［EB/OL］.(2018-07-12)［2019-04-04］.http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=1710ca5b-3954-41a8-96e5-a80b00efa6c3&KeyWord=%EF%BC%882016%EF%BC%89%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%94%B32233%E5%8F%B7.

　　[44] ［日］盐野宏.行政救济法［M］.杨建顺译.北京：北京大学出版社，2008.

　　[45] 王天华.行政诉讼的构造：日本行政诉讼法研究［M］.北京：法律出版社,2010；江利红.日本行政诉讼法［M］.北京：知识产权出版社,2008.

　　[46] 刘飞.德国公法权利救济制度［M］.北京：北京大学出版社,2009；赵宏.诉讼权能与审查密度［J］.环球法律评论,2012,(6):116-133.

　　[47] 张越.英国行政法［M］.北京：中国政法大学出版社,2004.

　　[48] ［美］理查德·J·皮尔斯.行政法(第五版)(三卷本)［M］.苏苗罕译.北京：中国人民大学出版社,2016;朱应平.澳大利亚行政裁量司法审査研究［M］.北京：法律出版社,2011.

　　[49] 参见林莉红.行政救济基本理论问题研究［J］.中国法学,1999,(1):42.

　　[50] ［日］盐野宏.行政救济法［M］.杨建顺译.北京：北京大学出版社,2008.2.

　　[51] 唐德刚.袁氏当国［M］.广西：广西师范大学出版社,2015.26.

　　[52] 于安.我国行政诉讼制度现代化的转型问题［J］.行政法学研究,2014,(3):3-5.

　　[53] 程明修.公私协力法律关系之双阶争议困境［J］.行政法学研究,2015,(1):9.

　　[54] 章志远.晚近十年的中国行政诉讼法学研究［J］.清华法学,2015,(1):64.

　　[55] 于安.我国行政诉讼制度现代化的转型问题［J］.行政法学研究,2014,(3):7.

　　[56] ［日］盐野宏.行政救济法［M］.杨建顺译.北京:北京大学出版社,2008.47.

　　[57] 余凌云.行政法案例分析和研究方法［M］.北京：中国人民大学出版社，2008.65.

　　[58] 李洪雷.行政法释义学：行政法学理的更新［M］.北京：中国人民大学出版社,2014.

　　[59] 何海波.通过判决发展法律：评田永案件中行政法原则的运用［A］.罗豪才.行政法论丛(第3卷)［C］.北京：法律出版社,2000；余凌云.法院是如何发展行政法的？［J］.中国社会科学,2008,(1).

　　[60] 翁岳生.行政法学(下册)［M］.北京：中国法制出版社，2002.1321.

© 北大法宝：(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯：如何快速找到您需要的检索结果？法宝V6有何新特色？