05/31
2020复议维持“双被告制”之再检讨梁君瑜（武汉大学法学院讲师）【摘要】 复议维持“双被告制”是指复议机关在维持原行政行为后需与作出原行为之机关为共同被告。该制度之正当性尚面临四重拷问：一是植入大陆法系的“原处分主义”理念，默许复议机关对原行为之...
05/31
2020人民法院在学位撤销案件中如何进行审查——基于司法审查强度的裁判反思林华（中国政法大学法治政府研究院副教授）【摘要】 通过对1998年至2020年我国各级人民法院公开发布的学位撤销案件进行爬梳可以发现，高校撤销学位的事由主要集中在学历证明伪造和科研...
05/29
2020行政执法和解的模式及其运用方世荣（中南财经政法大学教授）白云锋（上海交通大学凯原法学院博士研究生）【摘要】 执法和解作为一种执法方法，能够发挥提高执法效率、节约行政成本、化解执法纠纷等重要功能。丰富多样的执法活动和执法场景决定了执法和解的...
05/29
2020马颜昕：自动化行政方式下的行政处罚：挑战与回应马颜昕（华南师范大学法学院、政府改革与法治建设研究院特聘副研究员）【摘要】 由于行政处罚的负担行政属性，部分自动化是现阶段自动化行政处罚的主流形态。自动化行政方式的高效可能导致处罚密度失衡，需...
05/27
2020论个人信息保护中的人格保护与经济激励机制蔡培如（北京大学法学院博士研究生）王锡锌（北京大学法学院教授）【摘 要】个人信息保护制度中的“知情—同意”框架偏向于通过信息主体自治以保护个人信息，这一路径选择对信息的合理流通和利用构成了严苛的限制...
