【注释】

[1]李后龙、俞灌南：“分享经济背景下网络约车民事案件的疑难问题”，载《人民司法》2016年第22期。

　　[2]梁上上：《利益衡量论》，法律出版社2016年版，第61页。

　　[3]梁慧星：《裁判的方法》，法律出版社2012年版，第275页。

　　[4][美]本杰明·卡多佐：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆1997年版，第65页。

　　[5]梁上上：《利益衡量论》，法律出版社2016年版，第84页。

　　[6][德]菲利普·黑克：《利益法学》，傅广宇译，商务印书馆2016年版，第29页。

　　[7][美]埃德加·博登海默：《法理学：法律哲学和法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社2004年版，第150页。

　　[8]熊丙元：《正义的成本》，人民东方出版社2014年版，第238页。

　　[9]薛治远：“私家车接入网约车平台的法经济学分析”，载《时代法学》2017年第1期。

　　[10][美]理查德·博斯曼：《法律的经济分析》，蒋兆康译，法律出版社2012年版，第46～52页。

　　[11]侯登华：“共享经济下网络平台的法律地位——以网约车为研究对象”，载《政法论坛》2017年第1期。

　　[12]熊丙万：“网约车监管新规的顺产与保育”，载《中国经济报告》2016年第9期。

　　[13]王金增：“劳动合同与劳务合同、雇佣合同辨析”，载《中国劳动关系学院学报》2005年第3期。

　　[14]彭倩文、曹大友：“是劳动关系还是劳务关系？——以滴滴出行为例解析中国情境下互联网约租车平台的雇佣关系”，载《中国人力资源开发》2016年第2期。

　　[15]钱叶芳、王林清：“论出租车公司与司机之间的法律关系”，载《中国劳动》2015年第19期。

　　[16]陆胤、李盛楠：“分享经济模式对传统劳动关系的挑战——美国Uber案和解的一些借鉴”，载《中国劳动》2016年第16期。

　　[17]陆胤、李盛楠：“分享经济模式对传统劳动关系的挑战——美国Uber案和解的一些借鉴”，载《中国劳动》2016年第16期。

　　[18]王胜明主编：《中华人民共和国侵权责任法释义》，法律出版社2010年版，第169页。

© 北大法宝：(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯：如何快速找到您需要的检索结果？法宝V6有何新特色？