【注释】 

[1]参见https://supreme.justia.com/cases/federal/us/5/137/case.html。

[2]参见 https://supreme.justia.com/cases/federal/us/471/1/case.html。

[3]参见https://supreme.justia.com/cases/federal/us/232/383/case.html。

[4]参见https://supreme.justia.com/cases/federal/us/251/385/case.html。

[5]参见https://supreme.justia.com/cases/federal/us/342/165/case.html。

[6]参见https://supreme.justia.com/cases/federal/us/367/643/case.html。

[7]参见https://supreme.justia.com/cases/federal/us/468/897/case.html。

[8]本文中的司法解释作广义理解，包括最高人民法院、最高人民检察院发布的解释性文件。

[9]具体案情参见http://www.china.com.cn/legal/2015-06/01/content_35705030.htm。【参考文献】 {1}孔宪明．中国警官走进美利坚[M]．上海：上海人民出版社，2004：148.

{2}Michael J. Palmiotto. Policing: Concepts, Strategies, and Current Issues in American Police Forces[M].3rd edition.CreateSpace Independent，2013：52，56．

{3}John S. Dempsey，Linda S．Forst．Police[M]．Student Edition．New York：Delmar,2011：78，180，182，183．

{4}张小兵．中美警察制度比较研究[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2016：224.

{5}张小兵．论美国宪法对联邦警察的规制[J]．中国人民公安大学学报，2010（2）：120．

{6}苏力．法治及其本土资源[M]．北京：北京大学出版社，2015：283.

{7}姚岚．论演绎推理在大陆法系的应用[J]．法制与社会，2015，11（中）：7.

{8}吴萍．理性看待司法解释的作用[N]．法制日报，2004-04-02（10）．

{9}宋远升．非法证据排除规则的虚化与实化[J]．证据科学，2017（1）：14．

{10}李奋飞．司法解释中的“非法证据排除规则”被“虚置”的成因分析[J]．国家检察官学院学报，2006，14（1）：118.

{11}储槐植．美国刑法[M]．北京：北京大学出版社，1996：2.

{12}[美]小奥利弗·温德尔·霍姆斯.普通法[M]．冉昊，姚中秋，译．北京：中国政法大学出版社，2006：1．

{13}陈金钊．法学的特点与研究的转向[J]．求是学刊，2003，30（2）：64.