【注释】

*杨旭，华东政法大学副教授，法学博士。

　　**何积华，上海市松江区人民法院法官。

　　本文系国家社会科学基金项目“社会工作与少年司法互动研究”(项目编号：16BSH123)和“刑满释放青少年的社会适应状况及其促进对策研究”(项目编号：15BSH130)的阶段性成果。

　　[1] Needleman, C. Social Work & Probation in the Juvenile Court (From Social Work in Juvenile & Criminal Justice Settings, p 165-179，1983， A R Roberts, ed. See NCJ-91641).1983.p.14.

　　[2] Clark M. Peters, Social Work and Juvenile Probation: Historical Tensions and Contemporary Convergences, SocialWork VOL56， Number 4 Oct 2011.

　　[3] Zastrow, C.international Journal of Comparative & Applied Criminal Justice. Spring/Fall 1993， Vol.17 Issue 1/2，p251-259.9p.

　　[4] Robert Johns, Using the law in social work, learning matters, p97-98.

　　[5] Needleman, C. Social Work & Probation in the Juvenile Court (From Social Work in Juvenile & Criminal Justice Settings, p165-179，1983， A R Roberts, ed.-See NCJ-91641).1983.14p.

　　[6] Janet Fabb& Thomas G Guthrie, second edition, Butterworths, p3-4.

　　[7] Roy, T. Social Work in Community-Based Group Care Facilities (From Social Work in Juvenile & Criminal Justice Settings, p 181-197，1983， A R Roberts, ed. See NCJ-91641).1983.17p.

　　[8] Social Work in Juvenile and Criminal Justice Settings, 3rd ed. Albert R. Roberts & David W. Springer, Eds. Charles C. Thomas, Springfield, IL.2007.p47.

　　[9] Emma Bj?rkenstam Charlotte Bj?rkenstam Bo Vinnerljung Johan Hallqvist Rickard Ljung, Juvenile delinquency, social background and suicide— a Swedish national cohort study of 992？881 young adults, International Journal of Epidemiology, Volume 40， Issue 6，1 December 2011， Pages 1585-1592， https://doi.org/10.1093/ije/dyr127.

　　[10] Sarri, Rosemary C, The Future of Social Work in the Juvenile and Adult Criminal Justice, Advances in Social Work. Spring2005， Vol.6 Issue 1， p210.

　　[11] Sutphen, Richard D, Journal of Teaching in Social Work.1996， Vol.13 Issue 1/2， pp.3-13.

　　[12]胡杰容：《司法社会工作介入违法青少年教育监管研究——基于我国澳门特区的实践与经验》，载《江苏大学学报》2015年第3期。

　　[13]Ciaran White, Re-assessing the social worker’ s role as an appropriate adult, Journal of Social Welfare and Family Law 24(1)2002：55-65.

　　[14]《澳门违法青少年教育监管制度》(澳门特别行政区，第2/2007号法律)第57条第3款。

　　[15]《澳门违法青少年教育监管制度》(澳门特别行政区，第2/2007号法律)

　　[16]《澳门违法青少年教育监管制度》(澳门特别行政区，第2/2007号法律)

　　[17]Social Work in Juvenile and Criminal Justice Settings, 3rd ed. Albert R. Roberts & David W. Springer, Eds. Charles C. Thomas, Springfield, IL.2007. P44.

　　[18]我国《澳门违法青少年教育监管制度》(澳门特别行政区，第2/2007号法律)

　　[19]我国《澳门违法青少年教育监管制度》(澳门特别行政区，第2/2007号法律)

　　[20]我国《澳门违法青少年教育监管制度》(澳门特别行政区，第2/2007号法律)第16条规定：四(二)如按上项规定不应将卷宗归档，且青少年，以及其父母、监护人或实际照顾青少年的实体以书面方式同意青少年参加社区支援计划，则将个案通知社会工作局，以便该局评估青少年是否需要参加社区支援计划。五、如上款(二)项所指评估的结果认为青少年有需要参加社区支援计划，则社会工作局须促使青少年参加为期不超过六个月的社区支援计划，而治安警察局将程序中止；如认为无需要参加社区支援计划，则社会工作局将此事通知治安警察局，以便其将卷宗归档。

　　[21]例如《澳门违法青少年教育监管制度》(澳门特别行政区，第2/2007号法律)第23条感化令：感化令措施是指执行一项个人教育计划，该计划应包含法官对青少年所定的、符合其需要的活动，以及法官对青少年的父母、监护人或实际照顾青少年的实体所定的义务。二、法官可规定受感化令约束的青少年须遵守第21条第2款所指的某些行为守则。三、社会重返部门负责编制个人教育计划，并辅助、指导和跟进青少年履行该计划。四、个人教育计划须自社会重返部门获法院通知有关决定采用感化令措施的裁判之日起计60日内送交法官认可。五、法官在认可个人教育计划前，可要求提供补充资料或要求作出更改，并命令将卷宗送交检察院检阅，以便该院于五日内发出意见书。六、社会重返部门须将对个人教育计划所作的变更告知法官，以便其认可。七、社会重返部门每六个月撰写关于青少年进展的社会报告，其内应评估个人教育计划的执行情况，并将之送交法官。八、感化令措施的期间最短为六个月，最长为三年。社工做矫正服务，可以提供社会和心理支持。

【参考文献】

{1}胡杰容：《司法社会工作介入违法青少年教育监管研究——基于我国澳门特区的实践与经验》，载《江苏大学学报》2015年第3期。

　　{2}席小华：《社会工作介入少年司法的基础与现状——以〈刑事诉讼法〉修改为背景》，载《预防青少年犯罪研究》2013年第1期。

　　{3}Zastrow, C.international Journal of Comparative & Applied Criminal Justice. Spring/Fall 1993， Vol.17 Issue 1/2，p251-259.

　　{4}Needleman, C. Social Work & Probation in the Juvenile Court (From Social Work in Juvenile & Criminal Justice Settings, p165-179，1983， A R Roberts, ed.-See NCJ-91641).1983.

　　{5}Roy, T. Social Work in Community-Based Group Care Facilities (From Social Work in Juvenile & Criminal Justice Settings, p 181-197，1983， A R Roberts, ed. See NCJ-91641).1983.

　　{6}Social Work in Juvenile and Criminal Justice Settings, 3rd ed. Albert R. Roberts & David W. Springer, Eds. Charles C. Thomas, Springfield, IL.2007.

© 北大法宝：(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯：如何快速找到您需要的检索结果？法宝V6有何新特色？