06/01
2022[摘要]：我国行政复议中止制度仅对中止事由进行了详细规定，而如何启动行政复议中止及恢复案件审理的规定都不明晰，这使得实践中极易引发行政复议中止纠纷。在行政权主动扩张和司法权过度谦抑的背景下，申请人既没有提出异议的行政渠道，转而寻求法院进...
05/31
2022[摘要]：立足于功能与结构的关系，行政复议功能的实现需要恰当的结构予以支撑。从历史分析维度看，1990年《行政复议条例》、1999年《行政复议法》、2007年《行政复议法实施条例》中行政复议的结构，即行政复议体制的设置，均未能实现相应的功能定位。仅从...
05/29
2022“实质性化解行政争议”强调行政争议走完法律程序后，当事人对裁判结果予以认同，争议状态就此终结，实现行政争议在法律之维与事实之维的同步解决，也就是我们常说的“案结事了，定分止争”。实质性化解行政争议，一方面，必须坚守法治底线。依法化解矛盾...
05/29
2022自2019年10月至2020年12月,最高人民检察院在全国检察机关开展“加强行政检察监督促进行政争议实质性化解”专项活动,并对两批共45件行政争议实质性化解重点案件进行挂牌督办。这是落实“四大检察”职能、补强并充分发挥行政检察作用的重要体现,有助于促进法...
05/29
2022[摘 要]：对33个实质性解决行政争议样本案例的实证分析表明，司法审查广度的整体性、司法审查深度的一揽式和司法审查厚度的可接受性，共同构成了争议解决实质性与表层性的区分标准。人民法院经由依法裁判和多元协调化解方式的结合，并辅以其他审判机制的灵...
