05/24
2022新时代行政复议的制度定位陈碧文（司法部行政复议与应诉局）一、性质定位：行政司法概念的“回归”古人云：“小智治事，大智治制。”性质定位涉及行政复议这一法律制度的本质属性。传统西方法治观中的立法权、行政权与司法权应该绝对分离的观念早就随着时...
05/23
2022取消“双被告”之后法院对行政复议决定的评判余凌云（清华大学法学院教授）[摘 要]：《中华人民共和国行政复议法（修订）（征求意见稿）》第10条规定的复议机关“居中”定位，可以通过寻回传统行政司法，解释为“类似法院的司法裁决行为”的“第三人裁决”...
05/23
2022行政复议机关的法律定位叶必丰（上海交通大学凯原法学院教授）[摘 要]：行政机关对有关行政行为的复议权系基于其所具有的领导权。以县级以上地方政府为行政复议机关体现了宪法和组织法的要求，有利于实现政府的统一领导。我国已有较多对行政的监督制度，包...
05/22
2022新时代法治政府建设的三个基础性工程王敬波（对外经济贸易大学副校长、教授）党的十八大以来，习近平总书记多次强调，推进全面依法治国，法治政府建设是重点任务和主体工程，对法治国家、法治社会建设具有示范带动作用，要率先突破。在习近平法治思想的引...
05/22
2022论“实际”的法学意义甘藏春（中国法学会副会长）坚持从中国实际出发，既是中国特色社会主义法治道路、法治体系和法治理论取得成功的经验总结，也是实施全面依法治国方略必须坚持的基本原则。对此，习近平总书记明确指出：“全面推进依法治国，必须从我国...
