09/25
2018【摘要】作为一种新型的行政活动方式，行政黑名单制度近年来陷入了泛化与滥用危机。在应对危机的法治化建构中，学界对作为前置性问题的界定其法律属性作出了诸多努力，但囿于行政行为形式理论研究范式的内在缺陷，既有学说都无法完全揭开行政黑名单制度之...
09/19
2018我国的行政裁量基准实践始于2004年前后，[1]经江苏、辽宁、北京等地人民政府的试点和推广，至2008年成型为“行政裁量基准制度”。[2]星火燎原的行政裁量基准实践成型为“制度”，使得行政裁量基准是否有法律效力等问题凸现了出来。由于行政法规范首先是面...
08/25
2018【摘要】从目前理论和实务来看，关于行政事实行为的判断标准还存在争议和模糊之处。通过对行政事实行为的发源地——德国法的考察，可以发现行政事实行为并非不产生法律效果，而是不直接产生法律效果。也就是说，行政事实行为可能会影响当事人的权利义务，...
08/17
2018【摘要】“一决定三解释”使得我国检察机关提起行政公益诉讼有了直接的法律依据和基本规则。试点期间试点地区行政公益诉讼改革目标清晰、基本操作规范明确，取得了明显的成效。《行政诉讼法》的第二次修正案初步完成了行政公益诉讼从试点到全面、从授权...
08/15
2018【摘要】社会性许可权是指，受到项目影响的社会性许可被申请人对作为社会性许可申请人的项目企业以及对项目承担行政许可职责的国家行政机关所享有的某种主张或者资格。社会性许可权属于以公共利益为主的新兴权利，是一种法外权利。它不同于环境法或者行...
