注释:

①参见杨建顺：《行政裁量的运作及其监督》，载《法学研究》2004年第1期。

②陈爱娥：《信赖保护原则在撤销授益性行政处分时的适用》，载《台湾本土法学杂志》2000年第8期。

③李建良：《行政法的法源、规范及其位阶》(上)，载《月旦法学教室》2004年第10期。

④洪家殷：《论裁罚标准表之性质及目的——高雄高等法院九十年度简字第3840号判决评释》，载《台湾本土法学杂志》2002年第12期。

⑤王锡锌：《自由裁量基准——技术创新还是误用》，载《法学研究》2008年第5期。

⑥http://www. ddgt. gov. cn/HtmlDocs/zwgk/dflz/1. doc，2011年8月10日访问。

⑦http://www. qingdao. gov. cn/n172/n3776152/n3776209/n3779315/n3779325/8371432. html，2011年8月16日访问。

⑧http://wsj. yiwu. gov. cn/021_1/02/02/200810/t20081016_149732. html，2011年8月16日访问。

⑨http://www. pinghe. gov. cn/UpLoadFiles/zwgk/2008－10/2008102115384961136. doc，2011年8月16日访问。

⑨http://www. fjsc. gov. cn/cms/infopublic/publicInfo. shtml?id，2011年8月10日访问。

(11)http://www. 0596cpa. com/thread-372-1-1. html, 2011年8月10日访问。

(12)(14)周佑勇：《裁量基准的正当性问题研究》，载《中国法学》2007年第6期。

(13)［日］盐野宏：《行政法》，第87页，杨建顺，译，法律出版社1999年版。

(15)2005年8月29日颁布的《深圳市工商行政管理局行政处罚自由裁量规则(试行)》(深工商法字［2005］16号)第14条与第15条。

(16)Richard J. Pierce, Jr.: 《立法性规则和解释性规则的区别》，宋华琳，译，载胡建淼主编：《公法研究》第2卷，第421－449页，商务印书馆2004年版。

(17)参见Kenneth Culp Davis: Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry, P68, University of Illinois Press 1971。

(18)参见周佑勇：《裁量基准的正当性问题研究》，载《中国法学》2007年第6期。

(19)王名扬：《美国行政法》，第543页，中国法制出版社2005年版。

(20)王天华：《裁量标准基本理论问题刍议》，载《浙江学刊》2006年第6期。

(21)Lorne Sossin: The Rule of Policy: Baker and the Impact of Judicial on Administrative Discretion, ed. in David Dyzenhaus, P96, The Unity of Public Law, Hart Publishing, 2004。

(22)城仲模主编：《行政法之一般法律原则(二)》，第417页，台湾三民书局1997年版。

(23)参见［德］哈特穆特•毛雷尔著：《行政法学总论》，第127页，高家伟，译，法律出版社2000年版。

(24)K. C. Davis: Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry, P55, University of Illinois Press, 1969。

(25)参见蔡震荣：《裁量准则之探讨——评“最高行政法院”2004年度判字第1127号判决》，载《法学讲座》2005年第3期。

(26)杨伟东：《行政裁量问题探讨》，载罗豪才主编：《行政法论从》，第3卷，第353页，法律出版社2001年版。