【注释】 *张红，北京师范大学法学院副教授，法学博士。

[1]朱慈蕴：《论证券交易所与会员公司的法律关系——两者关系法律构造的问题点》，载《法商研究》2001年第3期。

[2]卢文道：《证券交易所及其自律管理行为性质的法理分析》，载《证券法苑》(第5卷)，法律出版社2012年版。

[3]方流芳：《证券交易所的法律地位——反思“与国际惯例接轨”》，载《政法论坛》2007年第1期。

[4]方流芳：《证券交易所的法律地位——反思“与国际惯例接轨”》，载《政法论坛》2007年第1期。

[5]袁曙宏、苏西刚：《论社团罚》，载《法学研究》2003年第5期。

[6]王名等：《中国社团改革——从政府选择到社会选择》，社会科学文献出版社2001年版，第64页。

[7]卢文道：《证券交易所及其自律管理行为性质的法理分析》，载《证券法苑》(第5卷)，法律出版社2012年版。

[8]朱慈蕴：《论证券交易所与会员公司的法律关系——两者关系法律构造的问题点》，载《法商研究》2001年第3期；刘俊海：《现代证券法》，法律出版社2011年版，第278页；卢文道：《证券交易所及其自律管理行为性质的法理分析》，载《证券法苑》(第5卷)，法律出版社2012年版。

[9]朱慈蕴：《论证券交易所与会员公司的法律关系——两者关系法律构造的问题点》，载《法商研究》2001年第3期。

[10]朱慈蕴：《论证券交易所与会员公司的法律关系——两者关系法律构造的问题点》，载《法商研究》2001年第3期。

[11]1997年，原告胡欣华以上交所为被告，向上海虹口区人民法院提起民事诉讼，称其1995年2月23日依法进行“327国债期货”交易，成交次日上交所公告宣布“327国债”3月23日尾市交易无效，造成其损失，故要求上交所赔偿其损失。参见徐明、卢文道：《判例与原理：证券交易所自律管理司法介入比较研究》，北京大学出版社2010年版，第377页。

[12]许春镇：《论自治行政之概念及其类型》，载《台北大学法学论丛》2006年版第59期。

[13]李惠宗：《行政法要义》，五南图书出版有限公司2002年版，第182页。

[14]涂怀莹：《行政法原理》，五南图书出版有限公司1990年版，第430页。

[15][德]施密特·阿斯曼：《秩序理念下的行政法体系建构》，林明锵等译，北京大学出版社2012年版，第246、247页。

[16]赵相文：《由法律观点论自治制度》，载《中原财经法学》2005年第12期。

[17]翁岳生：《行政法与现代法治国家》，祥新印刷有限公司1990年版，第71、72页。

[18]詹镇荣：《民营化与管制革新》，元照出版公司2005年版，第151、152页。

[19]吕理翔：《台湾证券交易所于金融管制行政上之地位——着眼于组织定位之法比较研究尝试》，载台湾行政法学会主编：《行政组织/行政执行/诉愿制度/食品安全/金融监理》，元照出版公司2016年版，第389页。

[20]此处的组织体应当是公法组织体还是可以包括私法组织体，学说上存有分歧。广义上认为不仅公法组织体可以为自治行政，私法主体亦可为自治行政。参见李建良：《论公法人在行政组织建制上的地位与功能》，载《月旦法学杂志》2002年第84期。

[21][德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第169页。

[22]参见陈新民：《中国行政法学原理》，中国政法大学出版社2002年版，第66页。

[23]耿宝建：《高校行政案件中的司法谦抑与自制》，载《行政法学研究》2013年第11期。

[24]张慰：《“重要性理论”之梳理与批判——基于德国公法学理论的检视》，载《行政法学研究》2011年第2期。

[25]参见应松年、周卫平：《法律法规授权的行业协会与行政诉讼》，载《法制日报》2002年2月24日第6版。

[26]袁曙宏、苏西刚：《论社团罚》，载《法学研究》2003年第5期。

[27]社会团体的自治规则就属于社会法的范畴，社会法与国家法属于不同的体系。

[28]方洁：《社团罚则的设定与边界》，载《法学》2005年第1期。

[29]参见蔡立东、刘思铭：《社会团体法人自治与司法审查的实证研究》，载《法学杂志》2016年第12期。