06/01
随着法官的一声法槌，28日在北京市海淀区人民法院第17法庭里，一次普通的庭审拉开序幕。与以往不同的是，今天主持庭审的只有一位法官，这也是全国正式启动行政诉讼简易程序试点工作公开开庭审理的第一案。 57岁的原告刘先生来自吉林省某县城。该案于3月14日立案后，刘先生一直向法官表示“我在北京不能久留，希望法院可以早点儿安排开庭”。考虑到刘先生的实际情况，为提高审判效率，方便诉讼当事人，承办法官与原被告
06/01
5月25日，江西省遂川县人民法院对一起不服工商局企业设立行政登记一案件作出宣判，判决撤销被告遂川县工商行政管理局对第三人陈长义作出的（遂工商）个体登记（2007）第082301号个体工商户设立登记。 2004年4月7日，原告陈正期和第三人陈长义共同出资，向工遂川县工商行政管理局提出公司设立登记申请，经核准成立了江西老表山泉食品饮料有限公司，经营范围是饮用水。由于公司股东之间在经营上发生纠纷
05/31
出嫁女能否享受村民待遇？村民组长是否有权扣留其分红款？近日，河南省洛阳市涧西区人民法院依法做出判决，判令被告村民小组依法恢复户口未迁走的出嫁女张某的村民待遇。 原告张某（女）系洛阳市涧西区某村第一村民组农民。1983年土地承包、1988年土地延包时，原告与村民委员会签订《土地承包经营合同》，并经乡政府登记取得土地承包经营权证书，确定的土地承包经营权期限至2028年9月3日止。原告
05/31
因经营运输的木材与采伐证、运输证指定的树种不相符合被处罚，王福仕把林业局告上法庭。一审法院判决维持林业局的林业行政处罚决定书后，王福仕不服上诉。近日，广西百色市中级人人民院作出了终审行政判决：驳回上诉，维持原判。 百色市中级人民法院查明，2010年3月12日14时许，王福仕从田阳县火车站运输一车木材往南宁市，途经该县城东大道时，被田阳县林业局拦截。经检查，王福仕所运输的木材为铁坚杉
05/27
因称廉租房住户擅自加装外跨护栏，造成安全隐患，近日，北京市朝阳区廉租住房管理中心将承租人周先生、岳先生、孟先生以租赁合同纠纷为由诉至朝阳区人民法院，要求三承租人立即拆除加装的护栏。 朝阳区廉租住房管理中心在起诉书中称，2010年11月份，该中心分别与承租人周先生、岳先生、孟先生签订了《北京市朝阳区廉租住房租赁合同》，由承租人租赁位于朝阳区常营丽景园的廉租住房。在签订《租赁合同》的同时，该中心
05/27
5月6日，记者再次赴远大购物中心进行采访。一如以往，远大公司方面没有任何人接受采访，负责接待的还是企划部媒介助理李玉潭，但他拒绝就媒体对远大欺诈消费的报道后的公司态度发表任何看法。 对于事件的新进展以及远大公司官方态度，李玉潭表示自己不便透露。事后，李玉潭向总经理办公室了解后得知：“罚款没有上交。”理由是“公司正在走法律程序，正在准备相关材料，因为省物价局虽然给远大购物中心发了
05/25
内容摘要：社会抚养费制度作为计划生育政策推行和保障的一个重要措施，其法律性质为何依然争议不断。通过近年来有关社会抚养费司法裁判文书的分析，实践中仍然有不少政府部门或者司法部门将之作为一种行政处罚对待。从社会抚养费的规范依据和理论基础来看，将社会抚养费当成一种行政处罚类型均难以成立。社会抚养费应当属于超生对社会所造成负担的一种经济补偿。不过，对社会抚养费征收的对象、标准、程序和和对权利限制的制度
05/25
案情 桂林市桂全信息咨询有限责任公司（以下简称桂全公司）于1996年12月26日，经桂林市工商行政管理局注册登记，并取得企业法人营业执照，执照经营范围为：经济信息咨询服务、零售日用百货、罐头食品、饮料、白糖。1997年3月3日，桂全公司正式营业，在桂林市进行国内A股和美国SP期货指数交易.1997年4月10日桂全公司书面向桂林市证券领导小组报告申请增加期货咨询经营项目;1997年5 月
05/24
裁判字號： 97年裁字第1738號 案由摘要： 虛報進口貨物產地事件 裁判日期： 民國 97 年 02 月 29 日 資料來源： 最高行政法院 司法院公報 第 50 卷 6 期 156-157 頁 司法周刊 第 1382 期 4 版 司法周刊 第 1399 期 1、3 版 司法院公報 第 50 卷 9 期 131 頁 最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 598 頁 行政訴訟法實務見解彙編
05/21
随着法官的一声法槌，28日在北京市海淀区人民法院第17法庭里，一次普通的庭审拉开序幕。与以往不同的是，今天主持庭审的只有一位法官，这也是全国正式启动行政诉讼简易程序试点工作公开开庭审理的第一案。 57岁的原告刘先生来自吉林省某县城。该案于3月14日立案后，刘先生一直向法官表示“我在北京不能久留，希望法院可以早点儿安排开庭”。考虑到刘先生的实际情况，为提高审判效率，方便诉讼当事人，承办
05/21
5月13日，河南省郑州市中原区人民法院公开审理了赵某因公交车票价不一问题，诉郑州市物价局和城际公交公司一案。 近年来，多条城际公交线路的开通，不仅为人民群众出行提供了很大方便，更加快了郑州市经济的发展和社会的进步。但是，对于城际公交票价的管理却引来了市民的异议。2010年4月1日，赵某乘坐河南神象客运有限公司开通的郑新城际公交，被收取12元票款。赵某认为郑新城际公交应当属于政府定价
05/20
王太育与安徽省肥东县人民政府土地注销登记纠纷上诉案 安徽省高级人民法院 行政判决书 (2011)皖行终字第00032号 上诉人（一审原告）：王太育。 委托代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安徽省肥东县人民政府。 法定代表人：路军，县长。 委托代理人：李丰升，安徽庐东律师事务所律师。 一审原告：王茂胜。 一审第三人：王太松。 一审
05/20
3月28日，湖南省新田县人民法院对原告黄乃华、胡镇诉被告新田县房产管理局及第三人胡良高、新田信用合作联社房屋（他项产权）行政纠纷一案宣告判决：撤销新田县房产管理局于1998年7月25日对新政字第835号《房屋所有权证》项下房屋办理的抵押登记及颁发的新房他字第98313号《房屋他项权证》。 1989年11月30日，新田县人民政府为新田县城关镇的私产房屋颁发了新政字第835号《房屋所有权证》，确定
05/20
5月3日，安徽省合肥中级人民法院作出终审裁定：准许上诉人济南金源建工机械有限公司撤回上诉，双方当事人按肥西法院一审判决中的“维持肥西县安全生产监督管理局2010年8月16日作出的（肥）安监管罚字〔2010〕第（6）号行政处罚决定”执行。 2010年3月18日，肥西城关老中街旧城改造项目发生一起重伤事故，造成1人死亡，按照法律、法规的规定调查并经县政府批复后，肥西县安监局依法对负有
05/19
裁判字號： 97年裁聲字第18號 案由摘要： 台湾全民健康保險事件民国97年裁聲字第18號 裁判日期： 民國 97 年 04 月 29 日 資料來源： 最高行政法院 司法周刊 第 1393 期 4 版 司法周刊 第 1399 期 1、3 版 司法院公報 第 50 卷 9 期 134 頁 最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 538 頁 行政訴訟法實務見解彙編（續編）（99年12月版）第
| 共有 9,158 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 611 页 当前第 576 页 |