2024年3月31日,中国法学会行政法学研究会行政复议专业委员会联合18家期刊,启动了“行政复议主渠道建设与高质量发展”主题征文活动。经过秘书处初步审查,共有符合条件的105篇论文进入评审阶段。评审委员会遵循公开、公平、公正原则,经过初评、终评两个环节,综合考量参评作品的选题、文献资料、分析论证、观点内容、学术及应用价值、专业知识、规范要求等方面进行匿名评审,最终共评选出优秀论文一等奖5篇、二等奖10篇、三等奖15篇。
现将获奖名单予以公示,公示期为5日。公示期间若有异议,请与秘书处联系。
秘书处电子邮箱地址:xingzhengfaxuehui@126.com
一、一等奖(5篇)
文章标题 |
作者 |
作者单位 |
透视行政复议和解的实践困局:归因与破解 |
付鉴宇 |
西北政法大学 |
论行政复议制度的权益救济功能 |
徐大闯 |
浙江大学、浙大城市学院 |
论行政复议再审制度的建构 |
陈锦波 |
中国政法大学 |
行政复议调解的法理基础及其限度 |
李德旺 |
上海财经大学 |
行政复议变更决定的体系定位 |
简 悦 刘 沙 |
四川省筠连县司法局 |
二、二等奖(10篇)
文章标题 |
作者 |
作者单位 |
重新审查的制度扩容和体系化构建 |
吴先泉 |
江苏省海安市司法局 |
行政复议调解制度系统性变革及回应性机制建构 |
徐晓明陆元彤 |
扬州大学、东南大学 |
论协同推进行政争议实质性化解的基本立场与实践进路——兼论行政复议的示范引领 |
陆文辉 |
四川省司法厅 |
行政复议变更决定的规范阐释与体系地位 |
杨正荣 |
江苏银行 |
论行政复议变更决定的适用范围及限度 |
郑 琳 |
大连海事大学 |
行政复议意见书的法律规制研究 |
陈 琼 |
舟山市司法局 |
主渠道目标导向下行政复议禁止不利变更的理解与适用 |
崔梦豪 |
华东政法大学 |
我国行政复议人员专业性与中立性初探——以日本行政不服审查审理员制度为参照 |
杨伟东 沈斌晨 |
中国政法大学 |
相对集中行政复议管辖制度的反思与完善 |
邓小兵 张弘刚 |
兰州大学 |
行政复议附带审查的程序困境及应对 |
贺奇兵 |
西南大学 |
三、三等奖(15篇)
文章标题 |
作者 |
作者单位 |
行政复议和解制度的规范化展开 |
张 伟 叶江林 罗杰文 刘季男 |
四川省司法厅 、四川路标律师事务所 |
合法性原则下行政复议调解机制的方法论范式——以行为选择为中心 |
王思睿 |
东南大学 |
行政复议适当性审查制度的本土构造研究 |
齐 宁 |
东北大学 |
“主渠道”背景下复议前置的规范考察与逻辑修正——基于《行政复议法》第23条之解释论分析 |
徐 兴 郑慧望 |
衢州市司法局 |
行政复议人员专业化、职业化改革:实践检视、理论框架与动力机制——基于组织行为学理论 |
雷苗苗 |
西北政法大学 |
论行政复议变更决定的优先适用 |
熊勇先 郑宗强 |
海南大学 |
从无到超越:司法裁判中“诉的利益”制度对行政复议的影响 |
刘 慧 梁 悦 花秀艳 |
盐城市司法局、盐城市中级人民法院、江苏尧君律师事务所 |
主渠道目标导向下治理型行政复议的定位、边界及其规范展开 |
连燕群 任建坤 |
福建省司法厅 |
新时代“枫桥经验”赋能行政复议调解机制的逻辑构造与路径探索 |
霍敬裕 李 旭 |
合肥工业大学 |
行政复议变更决定的适用及限制 |
王玉刚 |
南京市中级人民法院 |
论复议机关补证证明原行政行为合法性的限度——兼对《行诉解释》第22条关于复议维持规定的质疑 |
刘欣琦 |
湘潭大学 |
高校学生申诉与行政复议衔接问题研究 |
伍婧涵 |
中国政法大学 |
新行政复议法背景下变更决定的适用困境及进路探析 |
于广英 |
北京市司法局 |
行政司法视角下行政复议机关调查取证研究 |
忻 峰 李洪涛 |
上海市司法局 |
行政复议调解书的属性辨析 |
李明超 |
深圳大学 |
中国法学会行政法学研究会
行政复议专业委员会
2024年11月25日