2025年4月8日，中国法学会行政法学研究会行政复议专业委员会联合18家期刊，启动了第二届“行政复议主渠道建设与高质量发展”主题征文活动。经秘书处初步筛选，共有符合条件的244篇论文进入评审阶段。评审委员会遵循公开、公平、公正原则，综合考量参评作品的选题、分析论证、观点内容、学术及应用价值、专业知识、规范要求等方面进行匿名评审，最终共评选出优秀论文一等奖5篇、二等奖10篇、三等奖20篇。
现将获奖名单予以公示，公示期为5日。公示期间若有异议，请与秘书处联系。
秘书处电子邮箱地址：
xingzhengfaxuehui@126.com
一、一等奖（5篇）
文章标题 |
作者 |
单位 |
论行政复议中利害关系认定的客观化构建 |
杨政国、周祥军、郑晓莉 |
陕西省司法厅 |
规范与现实的张力：基层行政复议“隐性调解”的生成逻辑与治理路径 |
范文彦、王述群、刘燚、张尧、杨斌、王琼华、 郑琳云 |
四川省广元市苍溪县司法局 |
主渠道导引下行政复议人员职业化的系统性展开 |
张洪亮、曾毅 |
四川省司法厅 |
论行政规范性文件复议附带审查的构造 |
程皓楠 |
浙江大学 |
从“定分止争”到“源头善治”——中国语境下行政复议预防功能的本土化证成 |
周敏、宋雨森 |
西北政法大学 |
二、二等奖（10篇）
文章标题 |
作者 |
单位 |
论行政复议简易程序的再优化——基于2024年以来C市适用样本的实证研究 |
刘姝闱、蒋晓涵、陶晶晶 |
四川省成都市司法局 |
行政协议复议审查标准的结构性矛盾与体系建构 |
苏朝旭、曾玉琳、王霞、杨帆 |
四川省宜宾市翠屏区司法局 |
履职类行政复议案件审查规则的体系化构建 |
苏通、晏琳、杨荣平、罗先兰 |
四川省泸州市司法局 |
论行政复议调解的反思法规范进路 |
徐大闯 |
浙江工业大学 |
行政复议调解和解中“合意”之构造与限缩 |
付鉴宇 |
西北政法大学 |
行政复议机关调查取证权的反思与修正 |
孙益 |
浙江省慈溪市人民法院 |
行政复议中“不履行法定职责”的规范构造 |
张炜达、武喜洋 |
西北大学 |
主渠道目标导向下行政复议普通程序听取意见的制度价值及其实现 |
张苏飞 |
江苏省扬州市司法局 |
主渠道功能定位下的行政复议适当性审查 |
胡东、周践祚 |
黑龙江大学 |
行政复议制度在社会治理进程中的多维功能嬗变与价值重构研究 |
黄睿、李宛鸿 |
浙江省舟山市普陀区司法局 |
三、三等奖（20篇）
文章标题 |
作者 |
单位 |
行政复议履行决定的制度功能与裁判方式重构 |
李策 |
中国人民公安大学 |
行政复议变更决定的理论阐述、立法逻辑和适用展开 |
吴先泉 |
海安市司法局 |
行政复议申请人适格性研究——以利害关系为视角 |
李志、寿宁静 |
绍兴市司法局 |
论行政复议适当性审查标准的构建 |
管亚冰 |
中国政法大学 |
论行政复议调解制度的适用困境与制度优化——以“实质性化解行政争议”为视角 |
杨欣、李树行 |
海淀区人民政府海淀街道办事处、北京市司法局 |
行政复议调解瑕疵及其补正 |
阎静宇 |
中国政法大学 |
行政复议化解税务争议主渠道的困境与突破 |
哈书菊、张婧、刘嘉 |
黑龙江大学 |
行政复议纠错方式的“刚”“柔”并举——行政复议与行政机关纠错行为衔接路径探讨 |
盛悦 |
黑龙江省高级人民法院 |
行政复议申请人资格认定的规范逻辑与制度前景——基于保护规范理论的分析 |
唐执博、沈晓欢 |
湖州市司法局 |
“主渠道”视域下行政复议调解的类型化适用及限度 |
邓小兵、高宏 |
兰州大学 |
行政复议视角下投诉举报的制度逻辑与权责边界 |
江胜超 |
福建省司法厅 |
行政复议员制度的实践检视及未来展望 |
郑志奋、苏琳伟、芦颖、马喜、朱诗琦 |
福建省司法厅 |
被申请人何以不履行？——基于G省近五年行政复议决定履行情况的实证展开 |
方学勇 |
广东省司法厅 |
异构化视角下行政复议与行政诉讼目的构造的现状反思与规范调试 |
朱昱衡 |
四川大学 |
新制度背景下行政复议纠纷治理动能：再认识与再激发 |
徐晓明 |
扬州市司法局 |
行政复议调解激励容错机制的内在逻辑及其展开 |
李志、胡学瑾 |
绍兴市司法局、绍兴文理学院 |
论法教义学与社科法学在行政复议实质性化解中的协同治理 |
范富强、杨广鑫 |
江苏省司法厅 |
行政复议调解制度建构问题研究——以云南省2024年行政复议数据为研究样本 |
杨临宏、李艳、 张婷 |
云南大学、云南省司法厅 |
主渠道背景下行政争议多元联动化解机制研究 |
牛莉、邵昆伦 |
丹东市司法局 |
论行政复议中先行处理的程序构造与衔接 |
柏思源、刘宁 |
四川省宜宾市司法局 |
中国法学会行政法学研究会行政复议专业委员会
2025年10月27日
